L’Università degli Studi dell’Insubria è tra i protagonisti di uno studio internazionale pubblicato su «Nature», una delle riviste scientifiche più prestigiose a livello globale. Questo lavoro dimostra che diversi ricercatori possono giungere a conclusioni differenti, anche analizzando gli stessi dati.
Studio sull’analiticità delle scienze sociali
Il lavoro, intitolato «Investigating the Analytical Robustness of Social and Behavioural Sciences», è parte del progetto internazionale Score (Systematizing Confidence in Open Research and Evidence). Questo programma di ricerca, coordinato dal Center for Open Science e finanziato dalla Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa), ha coinvolto 865 ricercatori nell’analisi della credibilità dei risultati nelle scienze sociali e comportamentali. Puoi consultare l’articolo completo al seguente link: https://doi.org/10.1038/s41586-025-09844-9.
Il contributo dell’InsIDE Lab, diretto da Raffaello Seri, professore ordinario del Dipartimento di Economia e coordinatore del progetto «Dipartimento di Eccellenza 2023–2027», ha avuto un ruolo significativo. Tra gli autori figura anche Massimo Rusconi, affiliato al laboratorio. Nel progetto, 457 analisti indipendenti provenienti da diverse istituzioni internazionali hanno realizzato 504 rianalisi di dati di 100 studi scientifici già pubblicati, utilizzando gli stessi dataset e le stesse domande di ricerca, ma mantenendo libertà nelle scelte metodologiche e statistiche.
Variabilità delle conclusioni scientifiche
I risultati hanno evidenziato che le conclusioni scientifiche possono cambiare notevolmente in base alle scelte analitiche effettuate. Anche se molte rianalisi hanno confermato le principali conclusioni degli studi originali, le stime degli effetti e il livello di incertezza nei risultati differivano spesso in modo sostanziale.
Questa ricerca sottolinea l’importanza delle «scelte analitiche» nella produzione dei risultati scientifici. Ogni analisi empirica comporta diverse decisioni—come gestire i dati, quali modelli statistici utilizzare e come interpretare i risultati—che possono influenzare le conclusioni finali.
Promuovere la trasparenza nella ricerca
Il contributo dell’Insubria si inserisce in un dibattito internazionale sulla solidità e trasparenza della ricerca, confermando il ruolo dell’ateneo nello sviluppo di metodologie rigorose e innovative per l’analisi dei dati nelle scienze sociali.
Secondo gli autori dello studio, questi risultati non compromettono la credibilità della ricerca scientifica, ma evidenziano l’importanza di rendere più trasparenti le diverse analisi possibili. Approcci che coinvolgono più analisti indipendenti o che esplorano sistematicamente varie strategie di analisi possono contribuire a rafforzare la solidità delle conclusioni scientifiche.